Leo en internet, escrito por Paloma Hurtado: “He leido a un amigo en este foro:
Chicho cuando fue entrevistado hace unos meses en “La Transversal” de RNE recordaba con cierto amargor como habia intereses para cargarse la ultima epoca del 123.

Y yo opino amigo:
Eso no es cierto y Chicho lo sabe…Pongo por delante mi admiración mi respeto, mi aprecio y mi agradecimiento por Chicho, pero lo sabio (y Chicho es sabio) sería reconocer QUE NINGUN INTERES se cargó la ultima etapa del 2004 del 123. Me parece lógica, conociéndo (algo) a Chicho, su llamemos, disculpa, pero Chicho sabe perfectamente porqué falló ese nuevo intento de recuperar el 123.
La última etapa del 123 fue un cúmulo de fatales errores.
Todo fue un error y un horror.
Hablar de ello es ya inutil.Pero os aseguro que NO ES CIERTO que hubiera “intereses”. Habria prisas en sacarlo del aire.Habria prisas en contratos que rescindir. Habria soluciones para sacarlo del aire que no gustaron a Chicho…pero Intereses NO!! Si llama Chicho INTERES al poco interes que suscitó la vuelta, de acuerdo, pero esa etapa tendría que haberse “cargado” sin ni siquiera haberse llevado a cabo.
Y para colmo, hacéroslo (lamento decir hacéroslo y no hacerme) lo dije aquí y lo diré siempre, hacéroslo creer es como, abandonar el barco el primero, siendo él el capitán de la nave….
Eso si, siempre respetando todos los puntos de vista vuestros.
Es solo mi sincera opinión después de 12 años en el concurso, (como Las Hurtado) y yo personalmente 22 años desde 1972 , después de conocer (algo) a Chicho y porque mi opinión ahora, a día de hoy, ya no hace daño a nadie y la digo en voz alta para quien la quiera oír, y porque soy mayor, y porque este foro es como mi casa y yo en mi casa hablo y opino como amiga para mis amigos y porque además , acordaros que Chicho contrató a Martes y Trece (por aquel entonces cuando eran famoso trío) para interpretar a los nuevos tacañones. Pero no le acabaron de convencer y además no servían para lo que Chicho quería y tan sólo aparecieron en las primeras emisiones de 1982, y ni si quiera como tacañones y que con el fichaje de una mujer como presentadora del programa, Chicho decidió que también la parte negativa estuviese interpretada por mujeres. Con lo que por primera vez, no tan sólo en España sino en el mundo, se puso un concurso del “peso” del 123 únicamente en manos de mujeres. Y además doy mi opinion porque, nuestra permanencia en el concurso como Tacañonas se convierte en la más larga de su historia, desde 1982 hasta 1994, con un par de excepciones (no lo digo yo lo dice Wikipedia) que todos en este foro recordáis, y además siendo, las tres hermanas, totalmente conscientes, que teniamos admiradores y detractores como actrices, faltaria mas! y por todo eso, además opino, porque se que todos aqui sois amigos y aquí opino como una amiga más y este foro es para saber, conocer, ver, mirar, opinar, reír, llorar, sobre el 123 y además admirar a Francisco como webmaster,….ole por mis amigos!!! Ahí voy…!!

Hacer creer que, la vuelta del 123 era -promocionar la lectura entre los jóvenes-. A quien se quería engañar? Hubiera sido más sincero decir que los decorados y los temas se dedicarían, esta ocasión, a cuentos o literatura. Pero esa grandilocuencia de pensar que a los jóvenes, y en estas épocas!, los iban a intentar educar para que leyeran más……ni Chicho se lo creía ni se lo cree, ni fue un buen lema para haceros tragar la vuelta del 123. Bueno…supongo que a los jefazos de la tele les interesaba creerlo, por si las moscas resultaba la vuelta.
La verdad, pura y dura, y conociendo (algo) a Chicho era que, Chicho quiso probar si su 123 funcionaría (después de la difícil etapa de Bachs) sin casi nada de lo que en 22 años fue clásico de ese concurso,(1972 única etapa grabada en blanco y negro, y sin mascota, hasta 1994)porque no queria dar su genial brazo a torcer y reconocer que su genial 123 funcionó, pese a quien pese,con la primitiva formula enriquezida con presentadores y actores, porque sabia PERFECTAMENTE que tampoco hubiera funcionado, como su ego, ganado a pulso muy merecidamente, esperaba que funcionara, si volvía a repetir la exitosa formula. (bueno…a lo mejor, con la formula de siempre, hubiera funcionado, pero posiblemente en una televisión autonómica, (y que conste que no me dirijo a las televisiones autonómicas con acento peyorativo, ni mucho menos, sino porque con menor población de audiencia hubiera logrado llegar al índice que exigen para permanecer en horario y Chicho como genio que es, debio pensar que en esta epoca hay demasiadas cadenas y que en las epocas de exito del 123 apenas habia tres canales) o por las mañanas de los Domingos en TVE……pero eso si, no con el índice de audiencia que ahora exigen las televisoras, que además le exigirían a él y que aun creía Chicho que se merece su genial invento del 123.).
Hago constar que en la etapa de Bachs también Chicho quiso “innovar” y ni acertó con las innovaciones ni con el Presentador….o sea que ya venia arrastrando el “depauperado” 123 una etapa final muy cuesta arriba y muy difícil.
En mi opinión la época, digamos “dorada” del 123 acabó en la 8ª etapa que duró desde el 2 de Octubre de 1992 al 9 de Julio de 1993 con 38 programas.
Desde esa epoca Chicho,como sabio, debio partir en el 2004 y decir: “Deciamos ayer…”
Era tan facil!!
Pero los genios, tambien tienen su genial orgullo equivocado y cuando deciden (casi nunca) admitir sus equivocaciones es porque temen bajar de su pedestal con urna de cristal, pisar nuestra arena y andar por los mismos senderos que el resto de los mortales.
Solo una vez vi a Chicho bajar de ese pedestal; cuando en un plató semi oscuro,sin testigos,sentados en las gradas del decorado un Martes de Noviembre de 1984,los cuatro,mis hermanas el y yo nos dijo:
-Nenas, me he equivocado,habeis vencido despues de muertas,estoy haciendo otra vez vuestro decorado y dentro de cinco programas volveis de Tacañonas-.
Y Chicho volvio a subirse a su pedestal y ahi permanecera para siempre orgulloso de haber inventado el mejor concurso de todos los tiempos, El Un Dos Responda otra vez.
Ahora amigos….que se equivocó en el 2004, CLARO que se equivocó, y el solito, sin paracaidas y sin ayuda. Es SU Concurso y es Su equivocación. Ni habia ni intereses ni na de na!!
No reconocer sus errores y echar la culpa a otro debe ser tambien custion de genios!!

Como siempre
Os quiero mucho
Y muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Paloma
Lunes, 18 de enero de 2010″.

Olé por esa “enriquecida” con zeta. Con lo de la vuelta de las Tacañonas en 1984 se refiere a que el personaje nuevo que Chicho había fichado en la cuarta etapa, Eugenia Enchufols, interpretado por Eugenia Roca, no terminó de convencerle, y en el sexto programa de la etapa la quitó y restituyó a la Tacañonas en su puesto. La excusa para el programa fue que como en los programas cuatro y cinco se habían llevado la mascota positiva que cambiaron por un chalet y un coche respectivamente, y en el programa cuatro la máquina de los cilindros, manejada por la secretaria Naomi, que daba la cantidad por la que podían multiplicar sus respuestas los concursantes en la fase de preguntas, la suerte quiso que diera la máxima cantidad, 159 pesetas, a la parte negativa que era Eugenia Enchufols la desconectaron del programa quienes supuestamente la protegían como enchufada al Un, dos, tres. Eugenia Roca pasó a interpretar papeles en la subasta hasta el programa quince de la cuarta etapa. En lo demás que dice Paloma Hurtado, me remito a los posts que he escrito más abajo. Las Tacañonas, en sus papeles dobles que hacían cuando aparecían en la subasta y maltrataban al concursante, y más tarde al público, son un ingrediente más de la decadencia de Un, dos, tres. En las etapas cuatro y cinco y seis, que es cuando empezó eso, la gente lo soportaba porque no había competencia televisiva, pero desde que llegaron las privadas la audiencia del programa fue cayendo en picado, y a las estadísticas me remito. Yo creo que la dirección de Carmen Caffarel estaba en una pose, dorándole la píldora a Chicho, que al fin y al cabo es una joya de la televisión y un veterano, pero estaba claro que el partido socialista, mejor dicho, zapaterista, que llegó al poder en 2004 no tenía intención de seguir emitiendo el programa. Chicho dijo que había intereses para quitar de la programación el Un, dos, tres. Yo creo que tenía razón. El programa, como dijo Carmen Caffarel, era demasiado caro, y poniendo un programa de telebasura se podría lograr a menos coste la misma ganancia de publicidad, con lo que el beneficio sería mayor. Un programa de telebasura alcanzaría unos dos millones de audiencia, que es la audiencia más baja que tuvo el Un, dos, tres en las etapas nueve y diez. Chicho, cuando volvió el Un, dos, tres en 2004, dijo que quería hacer una cruzada contra la telebasura. Yo creo que son esos intereses a los que se refería. Por otro lado, aspectos de las últimas etapas del programa, como es el maltrato a los concursantes y al público, son telebasura, y hubo un intento de corregirlos en la etapa diez, pero cuando se hizo ya era muy tarde. Y, en referencia a eso que Paloma Hurtado llama grandilocuencia, el decir que se iba a intentar sensibilizar a los jóvenes para que leyeran más, en lugar de decir algo más “sincero” como que en esta ocasión los decorados y los temas se iban a dedicar a “cuentos” o “literatura”, es que Narciso Ibáñez Serrador no podía hacer otra cosa, convertir el programa en un espacio semicultural, porque prácticamente todos los temas, como venimos demostrando en este blog, habían ya sido amortizados con sus repeticiones racionales, incluidos los temas de “La literatura” (en las etapas uno y cuatro) flanqueando los de “La novela” (etapas dos y 3A) y “La novela policíaca” (etapas dos y 3B), así que Chicho no podía decir que el programa se iba a dedicar a la literatura, porque ya había sido amortizado; era necesaria otra fórmula forzosamente, y es lo que estamos intentando demostrar en este blog.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s